当前的保温板材外墙外保温系统要紧有：EPS板外墙保温系统、XPS板外墙保温系统 。

　　一、二种系统性能对照

　　1、保温隔热性能： 相像厚度的EPS以及XPS保温性能是渐渐抬高的。EPS为0.041，XPS是0.030。是以到达相像的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的费用XPS板贵于EPS板。要是周全思量工艺以及建筑物高度，每平米的费用XPS反而比EPS要贵少许。

　　对于隔热来讲，要紧是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热曾经够大，再加外保温层，完全满足节能需求。这也是国度规范请求墙体概括导热系数和蓄热系数要同时知足请求的缘故。当前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全知足请求。

　　2、强度： 这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有统统的关系，普通的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa摆布。XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。(条件是知足导热系数0.03摆布)。

　　当前XPS板强度在200KPa-250KPa，这种强度国内良多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海区域经常有台风发现的情况下，强度显得很重要，分外是对于少许外墙贴砖大概高层而言，两种板材均需加固大概说接纳固定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa，即便是XPS也不行蒙受，办理的方式是经历胀栓锚固钢丝网到基层办理，这样能够向三维空间疏散拉应力，以是只有锚固恰当，拉拔破坏处必定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。

　　与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质(脆性)，在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的大概性高，尤其是涂料面层。 柔韧性是材性的题目，拿抹面来说，理性分解通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不发现裂痕，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。相似于防水质料中的延展性指标。但是就质料自己而言，柔韧性EPS要优于XPS。

　　3、耐候性： 耐候性是指保温系统对外界天色变更的顺应才气，指在不同的天气条件下，系统的整体稳定性、保温效果是否有变更等有关质量的系列题目。耐候性是保温系统的一个最重要的指标。

　　由于EPS板与XPS相比有较高的吸水性，以是他的耐候性的不如XPS系统。但EPS板的延展性比XPS板好，能够降服一定的坏处。不过就系统来讲，薄抹灰系统外层的抹面胶自己也具备一定的防水才气。除了在施工过程外，完好的二种系统的防水性能都能够。雨水在外墙上与墙面的打仗是垂直面上的，只有面层砂浆不开裂，防水是没有题目的。

　　另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项，因为系统越有空腔耐风压才气就越差。以是重点就要看整个保温系统与基层的粘结面积的大小。这点XPS板和EPS板都是不存在问题的。

　　4、透气性： 透气和吸水是两个题目!气氛分子与水分子的大小是相差很大的!固然有透气不透水的说法。有试验能够申明这一点。打个比喻，在深圳。放块饼干在表面，你不消往饼干上浇水，一天的光阴，饼干会软掉，因为它吸水，而吸的水是气氛中的水而非液态的水。

　　当前的保温系统中，没有类产物敢堪称自己的产物既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水，功德一家全占了。因为这几项指标是相冲突的，而且透气性还要考究施工过程中湿水后的透气以及系统实现后的透气。 就质料自己而言，EPS比XPS要好得多。XPS险些没有透气性，在室表里温差较大的区域却是很容易使水气在板的双侧结露。

　　5、粘结强度： 对于薄抹灰系统而言，这项指标将会直接影响板材的使用，EPS板强度低，抗剪切强度同样也低，板材破坏，有大概不是出在粘结面，而是板材中间直接破坏，XPS的优越的强度性能更宁神少许。抗拉强度0.1MPa相当于说每个平米的抗拉强度是10吨的力，这是最大的。 但是XPS系统另有一个致命伤：界面光亮度高，要是不是用聚合物相当高的乳液来做界面处理它是很难被粘住的，但是有几许个工厂愿意这样大幅度进步老本?

　　6、表面平整度 XPS做外墙很难保证平整度，表面的抗裂砂浆很难掩盖住板缝，尤其是在弧形段。XPS做墙体保温饰面层是涂料的话，国产的板子是没法做的!质料决意了表面(涂料饰面)不服整。

　　在阳光下板影和锚固件的影子是很明显的。以是能够必定的说，包含国内现在陶氏、欧文斯科宁在内的国产挤塑板在内，都是不适用外饰面是涂料的墙体保温板的!挤塑板的施工工艺是必须把扳子一切拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘贴的，干了后再打铆固件加固的，以是，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，曾经变形了，当你涂刷界面剂后(液体)就更变形了。以是墙体的平面是没法控制和处理的。不像EPS那样能打磨。至于强度，抗老化性，透气性，等等的坏处。

　　而EPS系统相对而言会好良多。因为板材的性质对照软，以是在保证墙面的平整度上要好过XPS板。

　　二，两种性能的优坏处

　　EPS保温系统有如下的优越性：

　　1)、曾经行成系统，手艺成熟。由于它在欧洲及美国已相沿了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。是以，此项手艺已造成系统，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的手艺文件。

　　2)、保温效果好。

　　3)、由于保温质料接纳伸展聚苯乙烯，其费用不非常昂贵，使整个系统费用适中。便于用户接管。

　　4)、无复杂的施工工艺，普通施工单元经由简略培训后，便可掌握施工要领，便于手艺的推广。

　　EPS系统的坏处：

　　1)、由于板材自己的性质题目，其强度不高，承重才气较低，外贴面砖时需求进行增强处理。

　　2)、板材出厂时要经由一段成熟期，需放置一段光阴才可使用。要是熟化光阴不足，板材的质量不行得到保证，施工后板材压缩，使系统开裂。

　　2、XPS保温系统 XPS系统的好处在于：

　　1)、XPS板具备致密的上层及闭孔布局内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS，是以具备较EPS更好的保温隔热性能。对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于别的范例的保温质料。

　　2)、由于内层的闭孔布局。是以它具备优越的抗湿性，在湿润的情况中，仍可连结优越的保温隔热性能;适用于冷库等对保温有分外请求的建筑，也可用于外墙饰面质料为面砖或石材的建筑。

　　XPS板性能坏处：

　　1)、XPS板自己的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力密集，容易使板材损坏、开裂。

　　2)、透气性差，险些不透气，要是板双侧的温差较大，湿度高很容易结露。

　　3)、费用与EPS系统相对照高。

　　4)、近3～4年才尝试性使用，国内尚无国度尺度;欧美、韩国等保温手艺先进国度尚无推广使用。

　　5)、其布局的伸缩性差，受温度及湿度的变更影响而变形、起鼓导致保温层脱落。

　　推荐阅读：XPS板的怎么判断容重?越大越好吗?